[新聞] 檢傲慢問案 「就是想關你」

檢傲慢問案 「就是想關你」：遭諷「像黑道喬事」記申誡
2012年04月18日 蘋果日報


司改會製作網路影片（圖），以憤怒鳥諷刺林冠佑（圖2）開庭態度不佳。翻攝網路

【劉志原、胡守得╱台北報導】男子陳建達前年開車撞傷人逃逸，卻無故未到警局做筆錄，台北地檢署檢察官林冠佑傳喚他出庭，發現他剛因車禍糾紛出獄又犯案，當庭飆罵「收不到信，就把信箱背在身上，我就是很想關你」，民間司改會質疑檢察官問案態度囂張、跋扈，像黑道在喬事情，要求法務部懲處；北檢已決議記申誡處分。
圖2

司改會昨在立法院舉行「Angry Bird檢？！全民豬頭？！」記者會，播放檢察官開庭飆肇逃被告錄音。檢察官問：「有沒有收到分局通知書？」被告稱：「我媽收到但她去住院。」檢察官竟說：「如果你媽不會把信拿給你，你就把信箱背在身上。」
出獄不久又肇逃

檢察官詢問雙方是否有意和解未果，對被害人說：「如果這個人在路上真的是這樣開車橫衝直撞，撞到小朋友怎麼辦？我很擔心啊，決定把他關起來，看到他那樣子就很想關他。」再對被告說：「你沒老實說，我就辦不到你嗎？沒關係法庭決鬥嘛。」被告回稱：「不要啦，不是我做的。」檢察官怒批：「我認為你唬爛，我們就法庭決鬥，我看到人受害就是要跟你拼。」事後依肇逃等罪將陳建達起訴。
台北地院審理時，陳質疑被害人製造假車禍，還稱「車禍是巧合，世界上巧合的事很多，無巧不成書。」法官認定他肇逃屬實，且曾因開車肇事還打人而入獄，出獄不久又肇逃，痛斥他素行不良，犯後又砌詞狡飾、毫無悔意，重判他十一月徒刑；上月最高法院駁回上訴定讞，陳得再入獄。
受偵查像入虎口

司改會執行長林峯正指出，人民進入偵查庭像「羊入虎口」，只能任由檢察官操弄、擺布；司改會常務董事林永頌說，聽到檢察官的對話，還以為是黑道兄弟在喬事情。林冠佑昨回應：「不便表示意見。」北檢連夜召開考績會，決議將林記申誡一次處分，法務部也函請高檢署進行調查。
投訴司法官管道

◎民間司改會：
．（02）2523-1178
．傳真（02）2531-9373
◎律師公會 全國聯合會：
．（02）2331-2865
．傳真（02）2375-5594
◎法務部：
．（02）2314-6871
◎司法院：
．（02）2361-8577
◎蘋果日報：
．0809-012555
．傳真0809-013666
資料來源：《蘋果》資料室 

========================================================


惡檢林冠佑　嗆民「就是想關你」 【2012/4/17 18:55】
自由時報

台北地檢署檢察官林冠佑，被司改會批評辦案態度惡劣。(本報資料照‧記者方賓照攝)

〔本報訊〕民間司法改革基金會今（17）日公布台北地檢署檢察官林冠佑處理車禍案件時，與被告的對話錄音內容，林冠佑不斷嗆民眾「我就是覺得你是壞人」、「我就是很想關你」，辦案態度令人傻眼，網友不禁酸這位檢察官「真是好大的官威」。

　司改會公佈的這起案例，為發生在2011年3月的一起車禍案，由台北地檢署林冠佑檢察官承辦「100年偵字5511號」。

　林冠佑在與被告對話過程中，不斷嗆聲。當被告說自己因故沒有收到通知書，林冠佑怒嗆被告「把信箱給我揹在身上」，接著又對被告說「我就是覺得你是壞人」、「說句實話，我不喜歡他」、「我就是很想關你」、「是不是壞人，是我講啦」，辦案態度被司改會痛斥「惡劣」。

　司改會點名林冠佑為「Angry Bird檢」，強調這種案例絕不會是個案，希望法務部正視法官、檢察官的不適任問題。

　司改會也公布檢舉不適任法官檢察官專線，民眾可打：（02）25421958。


=================================================


林冠佑檢察官 可惜了
 辦案比智慧 不比分貝
司法亂象，其實是來自「正義太多，智慧太少」！

（全文刊載於法治時報９１期　2012/5/1出刊）

　正因為「正義太多」，所以，檢察官自認為很有「正義感」，開庭就大聲罵人，因為他內心想著，他是站在正義的一方，是代表國家公權力，當然要好好罵一罵那個身為「被告」，也就是站在「不正義」的那一方。
　不幸的是，這一樣的感覺，往往也存在「被告」身上，因為，被告也是自認為他完全「沒有錯」，甚至，被告還覺得他遭到了「很大的冤枉」，所以，為了打拚自己認為的「正義」，他一定完全不認錯，一定要奮戰到底，死不低頭。
　司法，要解決這麼多的「正義感」，靠的是智慧，而不是大聲。
　司法，要用證據，讓被告啞口無言；被告則要用道理，讓檢察官心平氣和辦案；司法，更可以用最近流行的「修復式司法」，讓兩造慢慢走出傷害、傷心的氛圍。
　總之，有很多不同的方法，就像三萬六千法門般，讓事情走出對立，但，在那許許多多的方法中，情緒性地「大聲、大吼、大叫」應該不屬於智慧法門。
　報載（4/18），男子陳建達前年開車撞傷人逃逸，卻無故未到警局做筆錄，台北地檢署檢察官林冠佑傳喚他出庭，發現他剛因車禍糾紛出獄又犯案，當庭飆罵「收不到信，就把信箱背在身上，我就是很想關你」，民間司改會抓到此一機會，便趕緊在立法院召開記者會，質疑檢察官問案態度囂張、跋扈，像黑道在喬事情，要求法務部懲處；北檢決議建請記申誡處分。
　然而，檢視一下資料，這位「被告」似乎也不是「善與」之輩。

伸張正義乃屬當然
 流於激情落人口實

　該被告曾被取締違規臨停，向交通法庭聲明異議被駁回，再提抗告；另涉傷害案，聲請法官迴避；被控肇逃，曾傳喚不到，檢方認事證明確，陳卻毫無悔意。
　台北地院審理時，被告陳建達還質疑被害人製造假車禍，還稱「車禍是巧合，世界上巧合的事很多，無巧不成書。」
　法官最後認定，他肇逃屬實，且曾因開車肇事還打人而入獄，出獄不久又肇逃，痛斥他素行不良，犯後又砌詞狡飾、毫無悔意，重判他11月徒刑；上月最高法院駁回上訴定讞，陳得再入獄。
　報載，檢察官林冠佑開偵查庭時，對被害人說：「如果這個人在路上真的是這樣開車橫衝直撞，撞到小朋友怎麼辦？我很擔心啊，決定把他關起來，看到他那樣子就很想關他。」
　接著，檢察官再對被告說：「你沒老實說，我就辦不到你嗎？沒關係法庭決鬥嘛。」被告回稱：「不要啦，不是我做的。」
檢察官怒批：「我認為你唬爛，我們就法庭決鬥，我看到人受害就是要跟你拼。」
　平心而論，就上述司改會公布的新聞資料來看，檢察官的「心態」完全沒錯，身為檢察官，當看到有人「受害」，確實就是應該想要和加害人拚，拚出是非，拚出實力，打敗非法，實踐法律規定，這是檢察官非常正確之應有心態，不可非議，甚至，應該鼓勵。
　問題是，檢察官要拚的是「智慧」、「辦案技巧」、「法律要件」，而不是「大小聲」、「兇狠」、或「剽悍」。
　檢察官年紀輕，經驗不夠，遇到狡猾的被告，沒站到國家公權力應有的「高度」，反與被告一般見識，難免徒落人話柄。
　報載，林檢察官問被告：「有沒有收到分局通知書？」被告稱：「我媽收到，但她去住院。」檢察官就說：「如果你媽不會把信拿給你，你就把信箱背在身上。」
　其實，檢察官如果平常心問案，可以先問被告媽媽為何住院？住了多久？住哪家醫院？如此問案，既可表達「人道」關心，也可順便了解被告有無「說謊」；偏偏，檢察官怒急攻心，要被告將信箱背在身上，這般言語，實在強人所難，且留下話柄，陷己不利，還搞黑了司法形象，實在可惜。
　徒有善心，不足成事；就算是好意出發，也往往傷人收場。
　檢察官辦案，手握公權力，心態正確，手段錯誤，結果還是不對！
　好人和壞人之間，往往很難判斷，黑道和白道之間，界限分際更是常常模糊不清，若一定要加以區分，應該就是，白道必須依法講求程序，黑道憑藉實力，完全不依程序。
　程序過程中，檢察官問案應出於懇切，不得以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問的不正方法，更是刑事訴訟法98條，有明文規定。

培養智慧修養脾氣
 磨練技巧以法服人

　提醒年輕司法官員，法庭上，缺乏的是智慧，正義感一點都不缺，辦案時，多用心思考，讓自己長智慧，不長脾氣。
　聖經記載，亞當夏娃吃了蘋果被懲罰，其實，真正的意義不在「吃蘋果」，而在亞當夏娃相信蛇的話，相信吃了蘋果之後，就和上帝一樣，可以決斷是非善惡，才會被懲罰。
　凡人很難論斷誰是非、誰善惡，凡人頂多只能依法行事，法律是人制定的，人當然可以遵守；善惡是冥冥中註定的，有果報在處理，「法律」和「善惡」或許有相契之處，但，彼此之間，並不是等號關係，司法官員應該了解這一點。

（全文刊載於法治時報９１期　2012/5/1出刊）