[轉錄][心得] 100年地特四等一般行政上榜心得(台北市)

作者: kelinkelin (小個兒) 看板: Examination
標題: [心得] 100年地特四等一般行政上榜心得(台北市)
時間: Thu May 31 00:58:54 2012



【前言】

首先向國考板的板主們(歷屆板主們)還有板友們超級用力的感謝！

在準備考試的過程中，貴板帶給我極多幫助與能夠繼續前進的動力，

因此謹以一篇小小的(其實真的非常長XDD)心得文答謝貴板，

希望也可以替同樣在準備國考的大家帶來一點幫助 >/////<


ps.因為放榜後就忙著準備去台北+找房子+搬家+單位工作很忙等等(全都是藉口XDD)，

   所以拖稿很久，真的很不好意思(被揍飛)，

   以下分成數單元(用紫色底區分)，如果大家趕時間就跳著看沒關係 :p



【個人背景簡介】

99年6月大學畢業後，全職準備至放榜的那天，準備時間大約一年半至兩年。

有報名台南志光100年度一般行政普考班，從99年7月補到100年6月底，

補習真的幫助滿大的，正所謂師父領進門，有老師帶著讀比較有效率！

但課程結束後我沒有續報，直接繼續自修讀補習班發的教材直到100年地方特考。

共考過:99年郵局、99年普考、99年地特四等、100年普考、100年高考、

       100年地特四等、101年初等考。

有幸可以在100年地特榜上有名，真的是萬分感謝！

(關於準備考試的心路歷程放在最後，節省大家時間XDD)



【成績分析】

有鑑於大部分考試都是當砲灰(花了好多張小朋友阿QQ)，

就只列出100年普考及這次上榜的100年地特成績單以作比較：

                100年普考              100年地特四等

國文            63(作38 公13 測12)     70(作36 公14 測20)

法學知識與英文  82                     80

行政學概要      82                     90

行政法概要      90                     84

政治學概要      74(申10/20 測44)       82(申18/20 測44)

公共管理概要    64(申2/20  測42)       85(申22/25 測38)

平均:75.83 (錄取分數:78.33)            平均:81.83 (錄取分數:81.67)


分析:在選擇題部分，地特的選擇題總分數只比普考時進步4分，

     尤其是行政法、公共管理這兩科選擇題竟然退步這麼多分，

     當時對完答案直接飆淚，真的想去撞牆！

     在3/6放榜前，我一直以為這次根本就不可能考上，只好認份地繼續準備考試，

     真的很感謝閱卷老師願意賞臉，申論給了我這麼高的分數，成為上榜的關鍵，

     後文再向各位介紹一下我準備申論題的方式。



【各科準備方式(兼介紹補習班師資，文長慎入XDD)】

  ◎整體讀書方式概述

    我讀書習慣第一遍先求理解，第二遍再去記憶，

    大概認真讀過兩次後，課本內容大約可記得8成左右

    (可能是記憶力還算不錯吧，如果讀通、讀懂的東西就不太會忘記)，

    就可以應付大部分的選擇題，至於申論題就用自己的話寫出答案。


    選擇題除了死背以外，有時候也要靠一點推理，因此理解是很重要的，

    當出現沒看過的題目時，可以試著用曾經學過的觀念推理答案，

    建議各位戰友們準備選擇題一定要先把課本內容讀懂，讀通以後再來背，

    一來是因為完全只用死背容易被變化題型、理解題型考倒，讀書也會很痛苦，

    二來是讀通理論後再去背誦(可編編口訣等)，有助於加強記憶，也更有效率。


    而申論題其實也是類似的道理，除了加強背標題外(標題真的很重要)，

    內容部分可理解理論後用自己消化過的話寫，如果考試時標準答案臨時想不起來，

    我會自己創標題(學以前板友分享的)，但也不是完全亂掰，盡量回答題目問的內容。

    (但可能有的老師會喜歡看標準答案，所以這部份可能也是要碰碰運氣QQ)

    沒看過的題目可用相關觀念及讀過的理論作答，申論題有寫就有分數，千萬別留白！

    但仍要記得緊扣題旨，大觀念及前提也要寫好，以免閱卷老師誤以為只是在嘴砲。

    (例如去年普考公管組織精簡那題，我寫了1頁半卻只拿到2分QQ

     有可能是根本連前提觀念都寫錯，閱卷老師覺得我在鬼扯吧XDD)


    關於讀書時間的部份，扣除掉睡過頭、休息、吃飯、交通還有不小心恍神的時間，

    大概一天"全神貫注"在書本上的時間約4-6小時左右(6小時已經是我的極限了)，

    讀書時間相對於其他人可能是算少的，但我一讀起書來會盡量想辦法讀到腦袋裡！

    也盡量先挑重點或不熟的部份先讀，申論題從考古題中準備，屬於投機式的讀法。

    至於科目時間安排的部分，我會大致上排好上午、下午、晚上要讀些什麼，

    但通常很少會照著讀書計畫走(只是好看心安用的XDD)，常一天只夠讀完一科或兩科，

    建議大家可以儘可能生活作息規律一點，按照讀書計畫讀出每天的進度，

    考試前夕比較不會心慌，至少可以告訴自己每天都過得很踏實，已經盡力了！

    像我就是沒辦法過得很規律，讀書時間分配也很亂，總覺得還有一堆書沒讀完，

    考試前一兩個月每天都很焦慮(還有點胃潰瘍)，這個慘痛的經驗和大家分享，

    希望大家都可以不會出現我這樣的情形，生活會比較好過一點。


  ◎國文測驗  師資-金庸

    選擇題的部份，我試寫過幾年份的考古題後，覺得國文的範圍實在太廣，

    投資報酬率不高，因此沒有特別花時間特別準備，完全靠高中的老本。

    金庸老師上課的風格真的很特別，很喜歡演戲、很多口頭禪、講話很大聲，

    每個人的評價不一，但我是覺得上個2堂課多少可以喚起遙遠的國文記憶，

    而且老師上課演戲也滿有趣的，順便輕鬆一下(誤)。


  ◎作文  師資-金庸/書單-作文讀實力(林嵩,保成出版社)

    第一次考國考時，作文只有16分，讓文學系出身的我整個深受打擊！

    後來仔細研究過歷屆國文考題的題目(不出品德、學習、生命態度之類的議題)，

    又到書局買了林嵩的作文課本(保成)，參考裡面的名言佳句及範例，

    以及到板上、網路搜尋一下大家準備作文的方法，漸漸才理出準備的方向。

    (建議大家也可以到板上用「作文」關鍵字搜尋，有很多板友分享喔！)


    我發現作文至少寫滿3面(字要工整、不要太多塗改)，分為起承轉合四段，

    多引述名言佳句及人事例(盡量用「」突顯出來)，再附上一些符合主流的看法，

    這樣下來分數應該會有30分以上吧！


    我的準備方式是，自己參考補習班用書整理一些萬用的名言佳句，

    參考歷屆考古題分出幾個大項，分類整理好(例如:生命、工作、求學、勤儉...)，

    平時也想一下有哪些人物、事蹟或題目的「反面文字」可以用於舉例擴充版面，

　　大概整理好以後再印出來帶到考場狂背，我覺得滿好用的！


  ◎公文  師資-郭雋

    郭雋老師是公務人員，標榜以實務的角度教我們怎麼寫公文(但其實好像也沒差)，

    當時上完2堂課後就沒有特別準備公文，一直到考試前才惡補一下，

    例如加強背好格式、多看兩三篇範例、試寫個兩三遍熟悉感覺等等。

    老師說格式都正確背出來，至少會有9到10分，拉高分數必須靠內容和辦法，

    考試時我參考板友的筆記(後文有介紹)，竭盡所能地嘴砲寫到最完整，

    時間應該夠寫1頁半至2頁，平均下來大概可以拿到10至12分左右。

    (註:作答順序及時間分配--測驗20min、公文30min、作文70min)


  ◎英文  師資-林廷

    林廷老師上課滿幽默的，常會講笑話，但其實我覺得對考試的幫助並不大，

    因為英文與國文一樣，範圍太大太廣了，我同樣也沒有特別準備。

    但我發現普考英文的閱讀測驗和克漏字不會很難，大家可把握好這部份的分數！

    如果行有餘力的話，建議可多讀單字、片語(單字對我來說有點難，都錯在這邊)，

    我發現如果單字一時看不懂千萬不要亂猜，細細回想一下遙遠的高中記憶，

    考試時的潛力很神奇，常常會有直覺選出正確的答案！

    文法的話好像考得也不多，但倒裝句、假設語氣等較特殊的用法可能要注意一下。


  ◎憲法  師資-林強

    憲法這科不會很難，而且投資報酬率超級高！建議考普考的大家一定要好好的把握，

　　拉高憲法的分數，可以用來補一下法緒的失分(畢竟它的範圍實在是太廣了)。

    憲法考試重點不外乎本文、重要釋字及增修條文，尤其是增修條文的部份很重要，

    把總統、行政院、立法院的關係弄懂了，條文中幾分之幾都背熟了，

    冷門的條文也稍微記一下，應該可以逼近全對拿到30分吧！

    我是照著林強老師上課提示的重點讀過一次後，就整個丟到一旁不管它，

    考前一周找個兩天重讀一次，進考場前再狂背數字部份，我這次有全對喔(灑花)。


  ◎法學緒論  師資-程怡

    法緒的試題分配大概是總論5~6題、民刑法4~5題、釋字1~2題、各論5~6題左右，

    (以上是我憑考試印象分析的，有可能不準確，再請大家親自研究確認一下XDD)

    我準備的方式是上課時把總論就弄懂記熟、民刑法用猜的(範圍太大直接放棄QQ)、

    釋字靠憲法及行政法上課的印象、各論只準備考選部命題大綱裡提到幾個重要法律。


    我覺得程怡老師在總論的地方上得很好，觀念講解得很清楚，通常當下就可以聽懂，

    課本每個章節後面也附了很多考古題，總論部分應該熟讀課本、寫完題目ok了，

    但程怡老師民法刑法只講了一些較基本的觀念，其他地方就自己讀(但實在沒時間)，

    各論的部分有帶同學看一下重要法條，但其實還是要靠自己精讀過才會高分。

    我其實半放棄法緒，時間不夠用只讀完總論的部份，其他地方只好憑一點法感猜，

    好在猜運還不錯，加上憲法補過來，這科有驚險拿到80分。

    (註:程怡老師上課曾提醒同學，法學知識這科要想辦法考80分以上，才不會拖垮分數)


  ◎行政學  師資-王濬、先修班-黃靖/書單-行政學百分百(陳真,志光出版社)

    (註:我在99年大四下就去志光補習，因為有針對100年度高普考的先修班，

    當時只有行政法、行政學兩科先開課，但當時常蹺課也沒吸收多少XDD)

    說實在的我不太喜歡王濬老師的教法，他教學方式有點像是大學教授，

    偏重解釋單一觀念，但整體上顯得比較零散沒有系統，很難建立行政學的體系架構，

    而且老師上課的進度分配重滿失衡的，到後面幾堂課一直飆進度，實在有點潦草。

    當時上完正課後，我連傳統PA、NPA、NPM、NPS之間是怎樣的關係都搞不懂，

    於是我拿出先修班黃靖老師的上課錄音檔仔細聽過一遍後，才慢慢建構概念，

    他是屬於注重建立整體觀念的老師，第一堂課就講解行政學的歷史發展，

    告訴同學要以鳥瞰的角度去理解行政學，再由大方向的理解到細部的記憶。


    我的準備方式也是如此，當理解行政學的大架構及基本觀念後，

    會發現其實行政學是一門「換句話說」的學科(不同老師的版本其實道理都差不多)，

    所以當觀念建立起來了，可以用聯想及推理的方式記住很多東西喔！

    需要背的地方可以自創口訣幫助記憶(我發現有點色色的口訣會更好記XDD)。


    練習題的部份，我有買到板上大推的行政學百分百，題目及詳解編得滿不錯的，

    但我覺得寫這本書前可以先讀熟課本，才能測試自己是否真的讀懂行政學，

    寫題目錯的地方要想通，千萬不要死背，否則下次大概還會錯。

    建議大家可研究歷屆考古題(由新到舊)，可大概看出每個單元的出題比重分配，

    我覺得可以多準備「公共政策」的部份比較保險，最近常出現好幾題課本沒有的！

    可能是我用的課本比較舊，最近新出的課本不知道有沒有更新了。


    考試作答時記得多預留畫卡+檢查的時間，因為選擇題很容易鬼遮眼(真的是超嘔的)，

    如果遇到不會的題目，可以先跳過，寫完整份卷子再回頭過來慢慢想，

    建議不要一碰到沒看過的題目就瞎猜，花點時間研究題目敘述及對應到每個選項，

    如果不會的題目是屬於記憶題型，花點時間想辦法喚起記憶，應該多少會有點印象，

    如果是屬於理解題型，經過推理後也可以增加猜對的機率！

    另外，當我對題目毫無頭緒時，大多是挑選出最「正面」敘述的那個答案，

    因為我發現，正確答案的選項敘述通常比其他選項看起來較富有正面意義，

    這是我考試的直覺啦，常常可以猜對，但有可能也不準，大家聽聽就好(逃)。


  ◎行政法  師資-程怡,先修班-蕭博仁

    先修班我大概只上了6堂吧，無從介紹蕭博仁老師(但我覺得他人滿有正義感的XDD)。

    正規班程怡老師有口皆碑，很適合完全沒觀念的初學者，老師是從重點部分開始上

    (印象中上課進度順序:命令、處分、契約-->訴願、訴訟、國賠-->行政執行、行政罰

     -->行政組織、公務員法-->總論觀念)，我也是慢慢跟著進度建立起觀念，

    但老師真的太認真上得太慢了，總共40堂課都快要接近考試，其實有點讀不完，

    尤其是後面行政組織及公務員法的部份老師帶得很快不太清楚，只能靠自己想辦法。


    行政法考選擇題的話，如果觀念清楚、法條記得熟，應該可以考到90分以上！

    我則是只有觀念清楚但法條記得不熟，所以這次其實考得滿差的(遮臉)。

    關於這科沒有太多準備心得可以和大家分享，因為法科對我來說比較難，

    時常需要花很多時間理解，直到考試前最多才讀過3遍吧，法條根本沒記熟，

    甚至有的地方草草翻過而已(公務員法、行政組織部分)，實在是不可取！


    我發現行政法在應答時，千萬要記得帶一顆超級清楚的頭腦以及一雙晶亮的眼睛！

    最近的考題似乎越來越刁鑽，每個選項都長得很像又很長，甚至玩起文字遊戲，

    一下子這題問何者為非，下一題又跳選出正確答案，真的都頭暈被搞混了！

    另外，建議大家要背熟法條(例如有關數字的部份、「得」與「應」的區分等等)，

    以及仔細、細心看題目，千萬別被心機的出題老師給騙走了(誤)。


  ◎政治學  師資-黃靖/書單-政治學金鑰(邱遠,保成出版社)

    黃靖老師的評價似乎有好有壞，可能每個人適合的老師都不同吧！

    我個人則是超喜歡這位老師(很合我的tone，每次聽錄音檔複習都聽得津津有味XDD)，

    甚至能考上國考有很大部分是他的功勞(讓我很快地讀懂行政學和政治學)，

    但我覺得黃靖老師的教學方式對初學者來說可能會有點難(較適合有底子的學生)，

    因為老師上課會以輕鬆、生活化的舉例來講解某個理論，乍聽之下會覺得很簡單，

    但那都是老師內化過後的東西(並不是死板板地講解課本)，對沒有底子的學生來說，

    回家後再看課本可能會發現其實根本沒真正聽懂，更何況是寫申論題了。


    後來我下定決心將20堂錄音檔全重聽一次，把老師上課講的重點全部抄下來研究，

    才開始有撥雲見日的感覺，漸漸可以理解老師舉的例子是如何對應理論，

    當所有的課程內容都再聽過一遍後，將前後學到的東西試著整合在一起，

    會發現各單元理論之間具有關聯性，很神奇地政治學就開竅了(還會愛上它)！


    政治學需要花點功夫細細理解其中的奧妙(其實很有趣、也很生活化)，

    當觀念懂了、融會貫通後，讀課文時可以順便將它模擬成申論題想想擬答，

    在腦中消化、整理出自己的答案，無形中省去很多提筆練習的時間，事半功倍！

    (註:我有參考政治學金鑰，這本書將考古題以難易度、類型分類，還有附解題技巧，

     當不知道怎麼答題或課本裡沒答案時可以翻一下，對建立申論題答題架構滿有幫助，

     我個人覺得黃靖老師課本裡給的擬答好像比金鑰這本書來得有深度一點XDD，

     但老師課本是拼貼各教授的教科書，內容很長、架構有點亂，需自己重新整理重點)


    黃靖老師的筆記及課本給的文章內容都滿不錯的(應該夠應付普考的程度)，

    老師上課會先抄板書筆記，提示每個章節的架構及考點後，再講解課本內容，

    上課認真抄好筆記，方便考前迅速複習用，100年普考兩題申論題我都有翻到耶！

    但100年地特這次的兩題申論題出乎我的意料(兩階段傳播理論、民族主義)，

    因為沒把它們當作申論題準備，老師上課也是大概講過、發一點補充資料而已，

    當時只能盡力套進相關的觀念充版面，好在閱卷老師願意賞臉，多少拉高分數！


    關於申論題準備方式，我是採用黃靖老師耳提面命的「倒三角形答法」(詳後文)，

    而選擇題的部份，如果觀念清楚、多練習考古題，應該可以拿到不錯的分數。


  ◎公共管理  師資-郭雋/書單-公共管理混合題庫Q&A(宋文,志光出版社)

    其實我超級討厭公共管理這科，因為覺得它的理論都很不切實際又繁雜(丟書)，

    可能是因為看過的東西不夠多(但我明明把題庫都寫完了說QQ)，選擇題才考38分，

    總覺得選擇題答案很多都是出題老師說的算，但應該也可以有不同的解讀吧！

    (我在行政學的那套準備方式，在公共管理這邊就失靈了XDD)


    我想這科選擇題的準備方式可能多看教科書、考古題，以免被沒看過的題目突襲，

    可能是因為我只讀老師上課講到的地方，課本很多地方都沒時間看(心虛)，

    大部分是靠行政學中公管單元學到的觀念去猜答案，以及讀題庫本的詳解，

    雖然把整本考古題選擇題都寫完，詳解也讀過大概有2遍，但分數還是慘不忍睹，

    好險申論題解救了我，真的真的超級感謝閱卷老師給我超高的分數！

    (關於公管的申論部份，我也是用和政治學一樣的方式作答，詳後文介紹)


    師資部份，郭雋老師的評價同樣也是滿兩極化的，我個人不太喜歡他的教學方式，

    可能是因為老師上課時只講解整體觀念(每堂課都從1980年代的變革開始講起XDD)，

    以及帶過課本的大標題，筆記也是架構式的，課本詳細內容並不會逐字講解，

    回家還需要花很多時間自己重讀一次(我比較喜歡回家後直接複習)，

    課本各單元編排還滿零散的(有些地方會重複收錄)，當初我還沒有建構起整體觀念，

    所以上課大概有70%是處在聽不懂的狀態，課本也看不懂，每次都很想翹課！

    但其實郭雋老師是一位統整能力很強的老師(但我不太建議大家買他編的書.....)，

    可能有點基礎再來上課會比較好一點(還可以多寫考古題讓老師「喬」一下)，

    我則是在讀通行政學後，加上買了宋文老師編的題本(推薦這本題庫)，

    按照他單元編排的方式去理解公管的架構，再回頭對照郭雋老師的課本內文，

    加上一邊寫題本的題目(從選擇題詳解去拼湊申論題)，才慢慢開始讀懂公共管理。


  ◎申論題準備方法

    起初對於申論題寫作方法毫無頭緒，後來領悟到黃靖老師教的「倒三角形」答題法，

    再多方參考板上相關的分享(謝謝板友們~)，加上幾次的考試經驗，

    才抓到寫申論題的訣竅！大家可以多到板上搜尋，有很多不錯的分享，

    相信慢慢學下來，寫申論題就不是件太困難的事。

    這次申論題能拿到這麼高的分數，真的嚇了一跳(但我想應該是幸運成分居多:p)，

    以下是我寫申論題的方式，希望有一點參考價值：


  1.注重版面：

    首先是頁數部分，普考的話我大約一題只能寫2至2.5頁左右(寫字慢、時間有限)，

    但我不太確定頁數多寡與分數的相關性，有可能閱卷老師改卷子煩了，

    反而比較喜歡精簡一點的答案吧？


    再來是字體與試卷整潔度，字體盡可能工整一點，可以挑選適合自己字體的筆，

    會有視覺上的差異(我發現黑色筆似乎不適合字體潦草、較大者，看起來有壓迫感)。

    考卷也盡量不要太多塗改，我是用立可帶修正錯字，一方面可以節省時間，

    另一方面看起來比較乾淨，若不小心把線塗掉我會補畫回來(這招是金庸老師教的)。


    最後是排版部分，我會利用排版將前言、內文、結語清楚地區分出來，

    內文部分也會清楚區分出大標題、小標題(每寫完一個標題就直接「：」跳下一行)，

    突顯答案讓閱卷老師一眼就看到，多少可以爭取分數。


  2.運用「倒三角形」答題法：

    黃靖老師教授的「倒三角形」答題法，簡單來說就是將答案寫得「頭重腳輕」，

    因為老師的小道消息指出，因為試卷多，閱卷老師可能直接以前言來判斷考生程度，

    分數也已大致底定，剩下就是直接挑顯眼的標題看回答到多少標準答案關鍵字，

    甚至連內容都沒仔細看，很快地就給分數改完一張考卷。

    因此，前言真的是無敵重要！黃靖老師要我們作答時「站在巨人的肩膀上」，

    亦即在寫前言時除了馬上回答題目要的答案(直接切入重點，切忌長篇大論)，

    最好也一起點出相關的代表學者及其名言、理論等，突顯答案深度，

    因此平常讀書時我會特別注意這部份，先想一想哪些學者名言可以對應題目。


    另外，作答時要有架構，即內文部分要清楚帶出大標題、小標題，再來潤飾內容，

    老師也很強調這點，因為可以讓閱卷老師第一眼看到答案。

    我則是參考之前板友分享的，一看到題目，先馬上在草稿頁上把想得到的答案寫下，

    拼湊所有靈感來建構答案的骨架(即大致想好前言、結論，以及創造出大小標題)，

    再依時間多寡分配可填入多少內容，當時間不夠作答時，我會去掉不重要的小標題，

    或是精簡每個標題內要填入的內容，以預留一些時間寫結論收尾。


    最後是結論部分，黃靖老師說其實結論也只是前言的「換句話說」，

    若真的想不到結尾可以寫些什麼，可以將前言變換一下，扣緊題目再次重申重點

    (前後呼應法)，但千萬不要再帶出新的理論(反而產生沒有收尾的感覺)，

    也不要有不相關的或帶有個人觀感的回答(如忌諱個人主觀評價、政治色彩等)，

    大概寫3至4行交代一下就可以了，如果時間真的不夠寫，甚至就先略過，

    不要為了想結論而佔到下一題的作答時間(我也常來不及寫結論)。

    但我發現若有寫結論收尾(即使只是幾行換句話說XDD)，分數會高出許多！

    有時間的話，結論的內容我會加上一點正面的想法或期許，

    例如我會視題目問題想問什麼，有時候會以「應用某某理論(或修正某某理論缺失)，

    以提升某某情況」之類正面的寫法擴充版面。


  3.累積申論材料：

    因為我讀書速度、寫字速度都很慢，所以根本沒時間提筆練習申論題，

    但在平時讀書時，我用螢光筆在課文畫重點，會大致區分幾個顏色，

    用來提醒自己哪些是可以用來放進申論題的素材，例如紅色是標示重要理論名稱、

    專有名詞等，橘色是小標題(方便直接挑出來背)，黃色是課文重點(當做申論內容)，

    因此當我讀書及複習的時候，讀到某個單元，就可以大概先想一下前言

    (其實類似的申論題前言是相通的，可一起想起來放)，也會順便想有哪些「巨人」

    學者可以加入，也注意一下標題有哪寫可以寫，初步先在腦袋中建構出相關申論題

    的架構，也有達到一點練習申論題的效果。


    另外一點比較奇特的是，我寫公管選擇考古題時，在不斷讀題本詳解的情形之下，

    竟莫名抓到寫公管申論的感覺，因此我想多讀熟課本、蒐集題材或多看申論考古題

    擬答等，對寫作申論題很有幫助。


  4.分析考古題趨勢：

    考試前我有列出政治學、公共管理95年到100年所有考試的申論題考古題，

    從考過的題目排列猜測考題趨勢，只挑我覺得是重點的部份加強準備

    (投機式的準備法)，這次很幸運讓我抓到公管標竿學習那題，

    在進考場前最後一秒趕緊再掃描一次，我想應該是每個小標題都回答到才會很高分！

    但這招似乎在公管比較管用(100年普考我也有抓到電子化政府那題)，

    政治學近幾年似乎不按牌理出牌，像是這次地特的題目真的很令人傻眼。

    但多研究考古題多少能就常出現的基本題加強準備，也比較知道重點在哪邊，

    甚至有空的話，還可以研究一下高考考古題，好像偶爾還會在普考出現。


  5.千萬不要空白：

    申論題如果出現沒看過、沒準備的題目，千萬不要放棄直接交白卷，

    可以盡量想出一些和題目相關的理論，依題旨創造幾個不錯的標題，

    盡可能拼湊出一篇完整的答案，如果沒有離題太多，應該可以拿到一些分數。


    這次政治學的兩題，其實我都是硬拼湊出來的(也好險考試前剛好都有稍微翻到)，

    例如民族主義那題，前言我先帶一下民族的定義、帶進安德生「想像的共同體」

    解釋一下民族主義其實是一種意識型態，然後再依題目，盡量想出對民主正反面的

    影響有哪些，各列出3點湊版面，結論再重申民族主義是意識型態，

    最後帶出應避免被有心人士操弄，應該用來團結民族、促進國家進步等等作為結尾。


    另一題兩階段傳播理論，前言我先帶出理論的定位，先解釋它是屬於政治傳播的範疇

    (用很做作的字眼XDD)，進入主文後，先創一個大標題「(一)兩階段傳播理論之內容」

    解釋一下理論是怎麼運作(分成3小點解釋運作過程)，然後再同樣依題旨多想幾個標題

    湊版面(我寫什麼有點忘記了>"<)，最後再寫出「(三)兩階段傳播理論之修正」，

    帶出密西根學派的社會心理學的漏斗因果模型(但其實我覺得好像寫錯了XDD)，

    結論部分則來不及寫空白，好險分數還可以看。


    公管部分，行政人員與民意代表那題沒準備到，我想到由「委託人-代理人」下筆，

    先在前言點出「由新古典經濟學角度分析，行政人員與民意代表之間是……關係」，

    主文部分再寫「(一)委託人--代理人理論內容」，同樣分成幾小點敘述，

    順便也帶一下會造成道德風險、資訊不對稱等問題，然後再依題旨寫出「(二)行政人

    員面對民意代表應培養之能力」，配合先前提到道德風險、資訊不對稱的問題，

    提出一些修正的方法，硬想出幾個小點去湊版面(這題真的是豁出去亂寫一通)，

    最後結語部分則是寫一些正面的內容做結尾，好像是寫「行政人員應堅守本分，

    除配合民意代表以滿足民眾需求外，也必須維持行政中立……等等，

    以創造最大之公共利益」之類十分做作的話。


    這次真的是運氣成分居多，真的很意外臨時想出來的答案可以拿到不錯的分數，

    所以在這邊想鼓勵大家，在考場上的每一分每一刻都要盡全力應試，

    千萬不要因為一科考差了就缺考或隨便亂寫(當初第一節國文公文寫錯很多，

    加上政治學很難，差點就放棄了@@)，深深體認到堅持到最後的人才有上榜的機會！



【善用國考板及網路資源】

  ◎參考上榜前輩的考取心得

    大概在99年3月的時候，我發現自己對於準備考試仍毫無頭緒，

    因此到板上搜尋板友的上榜心得，找到一些跟自己情況較相像的網友，

    試著綜合他們的讀書方式，才慢慢地理出一套自己的讀書方式及訣竅，

    這對我有極大的幫助，建議準備國考的新手板友也可多參考板上的上榜心得。

    以下這些板友，是當時我標竿學習的對象，謝謝您們當初無私的心得分享！

    (也推薦給大家，可以用作者關鍵字搜尋看看)

    applesheep、cutegal、epai2001、Hart、RX、tinjunsei


  ◎找尋板友熱心分享的筆記

    因為我本身不太會做筆記(讀書慢+寫字慢，根本來不及做筆記QQ)，

    當我發現板上有好心人熱心分享他們的筆記，真的覺得很感謝！

    以下是我曾經下載過的筆記，在這邊提供作者訊息給大家：

    dyyang--政治學+國英等筆記、msport0405--初等一般行政筆記

    bedevil--公文格式筆記、changlun--行政法筆記、cindylove--法條整理筆記

    NathanQ--最容易混淆的英文單字。

    網友們分享的筆記可以當做補充用，與補習班發的教材互補用。


  ◎其他網路資源

    在逛國考版時，常會看到有好心板友分享許多實用的網站，在這邊也提供給大家：

    青草茶部落格 http://www.wretch.cc/blog/htea

    夏老師部落格 http://www.wretch.cc/blog/chhsia1113

    趙絹題庫 http://testking.myweb.hinet.net/index.html

    阿摩線上題庫 http://yamol.tw/main.php

    全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/index.aspx

    司法院大法官釋字 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp

    公職王 http://www.public.com.tw/ (可下載歷年的考前重點整理 推薦99年地特的)

    行政院研考會 http://www.rdec.gov.tw/mp100.htm (可補充政府施政 但我很少看XD)


  ◎研究考選部的考試統計資料

    在準備考試的期間，有稍微研究過考試統計，研究一下錄取名額、上榜分數等資料，

    歷年上榜分數大概落在79到81間吧，因此期許自己至少要考到80分才是安全的分數，

    尤其地方特考的分數大多比普考高(其實我覺得地特的壓力比普考大)，這點須留意。

    另外在選擇地特考區的時候，我直接衝名額第二多的台北市(覺得比新北市方便)，

    (我的家鄉台南只有3個名額，實在是沒什麼信心打敗眾多對手擠進前3名>"<)

    因為我的鴕鳥心態認為，多一點名額考上的機會較大(有點像SNTV選制的道理)，

    好險後來增列總共12名，又剛好當天寒流來襲降低到考人數，提昇整體的錄取率，

    我想這也是我上榜的因素之一吧！(感謝老天爺QQ)



【準備國考的心路歷程】

(以下是半閒聊半分享，建議有空的板友再考慮看下去XDD)


3月6日放榜那天，我按照原訂計畫前往圖書館唸書，似乎想刻意避開放榜這件事，

(其實還真的忘記了)，因為壓根兒認為自己根本就不可能考上。


到了中午吃飯的時候，發現漏接一通陌生來電，看號碼似乎是志光補習班，

但當下不以為意(還想說應該是通知我去領教材的吧)，等吃飽飯、小睡一下醒來準備

繼續讀書時，又發現疑似一通補習班打來的電話，這才猛然想起這天是放榜的日子！

當下腦中馬上閃過「不 會 吧 ！」這三個字，於是決定鼓起勇氣用圖書館的電腦查榜，

等待網頁出現時，心臟似乎都快蹦出來了，手也有點顫抖，腦中更是很忙碌地上演

「上榜了V.S.又落榜」的小劇場，其實我真的很害怕，不知道要怎麼面對考試的結果。


很神奇地，榜單出現的那一瞬間，第一眼就看到自己的名字，我嚇到驚呼了一聲

(希望沒人注意到XDD)，回過神來再看了一次名字和准考證號碼，初步確定是自己沒錯了！

馬上就衝到廁所去，打電話回家告訴媽媽這個好消息(但其實她早就知道了，打算等我回家

後騙我沒考上XDD)，我們高興得邊講邊流淚，等掛掉電話後，一回想起準備考試的辛酸，

我又忍不住在廁所裡哭了快5分鐘才冷靜下來，趕緊收拾書本趕回家對准考證。


在回家的路上，覺得一切都很不真實，就算回到家對過了准考證號碼(那天晚上我不斷重複

對榜單有30次以上吧)，還是不禁懷疑自己是不是在做夢，怕夢醒來一切就都不見了，

甚至還不太敢和親朋好友報喜訊，深怕最後成為一則烏龍笑話，直到隔天收到成績單

才比較有真實感。現在回想起來，真的很愚蠢很搞笑(可能那時候壓力真的太大了，

才會有這種反應)，但我想這一天應該一輩子也不會忘記吧！



在國考這條路上奮鬥，我想最重要的是「心態」問題，當具有正確的態度、正向的思考，

我想應該可以打敗很多對手了，大家可參考我的慘痛經歷如下：


早在大學還沒畢業時，我就已經決定要考國考，一方面是因為文學系畢業很少工作機會，

另一方面也考量自己的個性滿適合文書性質的工作，加上父母的期望、導師的支持，

就這樣半推半就踏上國考之路。


大四下時先報名志光先修班，但當時都忙著系上畢業公演，根本沒認真上課，

畢業後，父母願意支持我全職準備，因此我過了一年白天讀書、晚上補習的生活。

但其實前半年我很混(可能是因為剛畢業心還沒定下來，總想著國考這麼難考，

沒考上就去找工作，沒什麼大不了的)，白天都是睡到自然醒，也常常與朋友聚會玩樂，

幾乎根本沒讀書就到了晚上補習的時間，日復一日皆是如此。


直到考完99年地特(當然也沒認真準備>"<)，3月放榜發現成績比想像中好(可能是每次補習

上課都很認真，盡力吸收到腦袋中的關係吧)，才認真思考自己或許有上榜的實力！

但等到真的完全定下心來讀書，已經是5月中，離100年普考時間已經所剩不多，

想當然耳最後根本沒準備好就上戰場，只能硬著頭皮應答了。

考完試後，自覺根本不可能考上，於是開始找工作，但找工作的過程中處處碰壁

(文學系的悲哀QQ)，好不容易在9月初的時候找到一份補習班的工作(但真的很差)。

等到9月放榜，我的成績離上榜竟然只差2.5分，如果這一年來的每天我都認真準備考試，

每一科就都能拉高一點分數，應該有上榜的機會！

因此心中感到無限悔恨，不斷咒罵自己為什麼要浪費時間，但再怎麼後悔都為時已晚了。


於是我重新檢視自己要的是什麼，這才明白以我的學歷背景、競爭能力，在職場上根本

就是廢人，如果要帶給家人更好的生活，我唯一想得到的方法就只有考上公務員了！

所以我辭去補習班的工作，決定繼續衝刺100年12月的地方特考，或許是為了掙一口氣吧，

這次的心態完全調整過來了，「上榜」成為我唯一的目標，婉拒朋友的邀約，

嘗試著到圖書館念書，盡量逼迫自己專心在讀書上！(甚至我還向老天發毒誓，

如果在考試前碰臉書、bbs就會落榜，更規定自己每週幾天要到圖書館念書，

我沒有破戒也都達成規定，很感謝老天爺願意讓我考上QQ)


但因為我9月中才決定辭掉工作繼續準備100年地特，離考試時間非常緊迫，

雖然我一直告訴自己還有將近三個月可以衝刺，但事實上讀書進度總是處在落後的狀態，

加上總是無法養成規律的作息及讀書習慣，因此隨著時間流逝，精神壓力也越來越大，

甚至考試當天我一直發抖也吃不下東西，已經分不出是因為天氣太冷或是太緊張的關係。


準備考試真的很苦，勉勵大家可以尋找宣洩情緒的出口，也要好好照顧自己的身體，

以避免身心承受不住。但很慶幸我撐下去了，我想多少是因為宗教信仰的關係吧！

考試前我有到台南祀典武廟拜文昌帝君，我告訴文昌帝君，雖然比起很多考生，

我根本不夠認真、書也沒讀完，但我發誓考上之後要盡心盡力做好公務員的本分，

並發願要完成一些事情(抱歉這邊不便透漏)，盡我的能力幫助需要的人，

現在回想起來，真的很靈驗，感謝神明保佑讓我考上！

因此想鼓勵大家如果快要撐不下去了，或是考試前心慌靜不下來，

可以由自己的宗教信仰找到支持的力量，應該多少有些安定效果。


我很幸運的是，其實在準備考試的過程中，從不曾有人對我冷嘲熱諷過，

每位我所認識的親戚、朋友，甚至是鄰居都不斷替我打氣，我想是他們的祝福幫我提昇了

不少考運吧！但在板上常看到有些戰友可能遇到情緒低潮，因此想分享一件神奇的事。

不曉得大家有沒有聽說過「吸引力法則」，當一個人總是抱持著正面思考，

就能夠吸引好的事物，反之則容易招致衰運，我想這點對於準備國考應該滿重要的！


其實我也曾拿自己和朋友的成就比較，有時會覺得自己都畢業快兩年了還在準備國考真的

很廢、很窩囊，也不自覺感到自卑，很擔心萬一沒考上怎麼辦？

但當出現這樣的想法時，我都會盡力告訴自己別胡思亂想，家人也會安慰我，

一切等到考完試再來煩惱吧！因此考試前夕雖然已經讀不完了，但我還是盡量挑重點看，

不敢出現半途放棄的想法(因為真的沒有退路了QQ) ，努力撐到最後一刻。

吸引力法則真的很神奇，當保持正面的想法時，運氣似乎也會變好！

(像我就在考試前翻到一些考題，真的很慶幸當初堅持了下來)

所以想鼓勵大家即使外界有閒言閒語，千萬別放在心上(即使心裡很難過，

頂多只能難過三分鐘就要打起精神XDD)，盡量往正面方向想，給自己多一點信心，

用上榜來證明自己的實力給他們看！



最後再次勉勵仍在努力中的戰友們，務必相信自己的決定是對的，

一定要抱著破釜沉舟的決心(避免繞了一圈還是回到原點)，上榜是目前唯一的目標，

用意志力撐到考試的最後，等到放榜的那一刻，一切都會是值得的！



ps.雖然寫在這邊你們可能也不知道，但真的很感謝你們，

   我親愛的拔麻，謝謝你們讓我衣食無缺，可以放心全職準備考試，

   我親愛的男友，謝謝你願意犧牲約會的時間，讓我專心讀書，

   我親愛的好友們，謝謝你們一直以來的加油打氣，

   以及曾經幫助過我的人，謝謝你們。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.29.42
推 duncan8522:好希望也能跟你一樣上榜 恭喜你呀                      05/31 01:21
推 AsukaL:看完了 寫得真不錯 蠻受用的 恭喜妳上榜^^                  05/31 01:36
推 jaykle:推~希望我的申論跟你一樣強                                05/31 01:39
推 P55555:收錄精華區                                               05/31 01:42
推 jaykle:再補推一下~申論準備方法很受用                            05/31 01:44
推 mazu:感謝分享!                                                  05/31 02:46
推 nicoro:台南人推一個~~~~你很棒                                   05/31 04:33
推 CRYM:好感人的心得文 恭喜您上榜:D                                05/31 07:43
推 tin32207:推！感謝分享！                                         05/31 08:17
推 haycheese:台北住很貴吧,加上吃和車費就去一半了...                05/31 08:31
推 HBK5270:推 謝謝分享!!                                           05/31 09:20
推 teryit:大推這篇!!                                               05/31 09:58
推 Melodylily:很詳細的分享！推…讀書時間真的貴精不貴多             05/31 10:16
推 xun9635:推詳細～恭喜！                                          05/31 10:36
推 SeraphicGirl:傻孩子 我就知妳可以的！                            05/31 10:49
推 studyluck:恭喜大大金榜題名哦!!!很詳細的分享                     05/31 13:10
推 evowrx:能考上不可能是天氣因素的關係 那只會檔掉砲灰而已          05/31 13:24
推 B2UTY:感謝申論分享!!!                                           05/31 14:58
推 seed6561450:推 申論分享                                         05/31 15:08
推 gt2004th:推 謝謝分享  很細心的一篇文章                          05/31 15:20
推 uloveme:推! 超感動的上榜文~ 恭禧!!                              05/31 15:35
推 knightyuan:恭喜 並感謝分享!                                     05/31 15:39
推 u780928:感謝分享~~^^                                            05/31 15:47
推 weilulu:謝謝你分享:) 我覺得有鼓舞到自己!                        05/31 16:33
推 kikari:好感動的分享文，尤其申論題的部分幫助很大，恭喜妳！       05/31 18:19
推 H264:有分享就很好了 拖稿再久也沒關係                            05/31 20:31
→ kelinkelin:謝謝大家 其實很多準備方式都是參考前輩的心得學來的    05/31 21:20
→ kelinkelin:很榮幸今天我也有機會可以分享給大家 再過不久就要考試  05/31 21:21
→ kelinkelin:祝福大家考試順利 金榜題名 :)                         05/31 21:22
推 heycoo:好感動~~~  恭喜恭喜!!                                    05/31 21:48
推 greenqingma:大推!!!好用心的分享:)我也覺得黃靖老師教得很好!!!    05/31 22:40
→ NathanQ:非常恭喜你 也感恩你的分享喔^^                           05/31 23:24
推 cherpei:恭喜你~大推這篇心得文!!                                 05/31 23:37
推 ohiyu:寫的好詳細..好有條理喔..我要向你學習  ^^ 恭禧~            05/31 23:37
推 falun:100分的分享                                               05/31 23:57
推 goodice:恭喜上榜                                                06/01 09:12
推 whitec:感謝您的分享，寫的很詳細、很有調理，申論真很厲害!!       06/02 09:05