法官嘆：法律重被告 輕視被害人(王昊案)

法官嘆：法律重被告 輕視被害人
2012-06-28 01:24 中國時報 【王己由／台北報導】

　台北地院審判長孫正華（見上圖，王己由攝）

    　男童王昊遭灌毒虐殺案，台北地院審判長孫正華昨日宣示判決結果後當庭指出，目前的刑事訴訟制度「重被告，輕視被害人」，已產生失衡現象，對廣大的善良民眾而言，不是好事。孫正華目睹被告一再利用刑事訴訟保障自己權益，卻對犯行沒有絲毫悔意，決定在審結全案後發表感想。

    　政大法律系、台大國發所畢業、法訓所卅九期結業的孫正華，審理劉金龍四人虐殺男童王昊時，發現他們為求減刑，只想利用法定減刑的美意，一再任意主張起訴證據沒有證據能力；甚至對法醫所的鑑定報告有很多意見，讓作證的法醫大為光火。

    　她說，法律本該兼顧保障被告與被害人的權益；而刑事訴訟制度，近年來對於被告權益的保護，已有顯著進步；但正所謂物極必反，在「保障被告人權」的大旗下，訴訟制度已產生「重被告，輕視被害人」的失衡現象。

    　孫正華認為，法律雖給被告不自證己罪和辯護的權利，但不代表被告，可以隨性狡辯，任意利用司法制度，更不代表可用辯護為藉口，扭曲事理、人情。

    　孫正華指出，歷次開庭，沒有看到一絲心性的悲憫，沒有看到人性應有的同理心；被告只想利用法定減刑的良善美意，隨意、持續傷害已經無法替自己講話的被害人。「什麼叫做為了止血或治療目的，才要以燒紅的鐵釘去傷害兩歲小孩的手掌？」、「什麼叫做兩歲小孩會自己主動吸食毒品，目的只是為了要止痛？」

    　她表示，大家都說「司法為民」，真正的司法為民，為的不是個人，為的是捍衛法律的核心意義與價值，保護真正該維護的正義。本案藉由法院來衡平的正義，是保障本案真正弱勢者的權利，即才兩歲多就因被告犯行結束生命的被害人。

    　她強調，檢察官有查證不確實的地方，法院在證據不足的情況下，不管被告態度如何、是否惡劣，都不會羅織被告於罪；相反的，當證據顯示被告該為自己的行為負責，那麼法律上的責任，法院也不容許被告逃避，這才是身為法官該有的職責與擔當。

    　近年來，司法院修訂刑事訴訟法相關條文，引起外界質疑「過度向被告傾斜」；而最高法院最近的決議，更引發「檢察官六四運動」，也同樣是抨擊審判的天平，向被告傾斜，不利原告。法界實務人士說，孫正華有刑事訴訟失衡的感觸，代表司法實務界，對過度保障被告權益，有不同的看法，也說出了很多人的心聲。


救救孩子！王昊條款 不能再拖
2012-06-28 01:24 中國時報 【楊毅／台北報導】

　救救台灣的孩子吧！」（見圖，姚志平攝）

    　男童王昊慘遭母親同居人和吸毒友人凌虐致死案，昨日判決；王昊姑姑王薇君昨天在立委陪同下，公開呼籲立法院下月加開臨時會時，應優先通過被稱為「王昊條款」的《兒少法》第五十四條之一修正草案，以保障兒少生命安全；她說「這些孩子不能再等，當你們拖一天，到底還要死多少孩子？救救台灣的孩子吧！」

    　國民黨立委王育敏在記者會中表示，她提案增訂《兒少法》第五十四條之一，要求檢警或法院受理案件時，若當事人為販毒或吸毒者，應主動查訪其家中有無十二歲以下兒少？是否得到適當的生活照顧？一旦發現照顧者有問題，須立即通報社政單位安置；該案雖已通過初審，但在議事被癱瘓下，至今仍躺在院會無法完成二、三讀。

    　王育敏指出，據統計國內每三小時，就發生一件因家長吸毒或酗酒的兒虐案件，但現行法令卻僅針對違反毒品條例者，以問卷調查其家中是否有六歲以下需照顧的孩子；她呼籲，朝野應痛定思痛，化被動為主動，將「王昊條款」列為臨時會重大優先法案，避免類似悲劇再度發生，「不只是經貿議題（指美牛案），捍衛孩子生命權也是重大法案！」

    　王薇君則表示，王昊父親因煙毒案入監服刑，當時獄方曾用問卷詢問其家中是否有孩子需被照顧，王父擔心孩子會被帶走，所以回答「不需要」，未料竟發生慘劇，孩子寶貴性命就這樣被草率犧牲掉了。

    　王薇君哽咽落淚說，當時若有上述條款積極處理，相信王昊將可免於一死。她盼望，立院加開臨時會時，朝野黨團能暫時擱置爭議性法案，不分藍綠，共同支持優先通過《兒少法》修法。

    　與會的兒童權益促進協會秘書長陳虹霖也說，吸毒者家庭關係通常都是疏離的，只是消極的詢問，無法有效避免兒虐事件發生；盼儘速通過修法，建立檢警調及司法單位的主動查訪機制，「人命關天，晚一分鐘就會有更多孩子受害」。

    　根據王育敏修正《兒少法》條文，明定兒童之父母、醫護人或其他實際照顧兒童之人，有違反毒品危害防制條例者，於受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑時，司法警察、檢察官或法院應查訪兒童之生活與照顧狀況。


餵童毒拔指甲虐待致死 毒販首見極刑判死

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】
2012.06.28 04:05 am

 三歲童遭凌虐致死案 主嫌判死刑 / 林洧旭
毒販劉金龍不滿同居人與前夫生的兩歲男童哭鬧，與三名毒蟲以強灌米酒、鐵鎚毆打、尖嘴鉗拔指甲、燒紅鐵釘刺腳底等方式凌虐，並餵食及注射毒品致死；台北地方法院昨天判決劉金龍死刑，褫奪公權終身，併科罰金五萬元。

虐童致死案在實務上多以傷害致死罪判處，最多判無期徒刑。本案合議庭依毒品危害防制條例的「強暴使人施用毒品罪」判處主嫌死刑，是國內首宗虐童被處極刑的案例。

本案其他被告周建輝判處無期徒刑，許冠雄處十三年，鄭盛峰處十四年徒刑；仍可上訴。

合議庭指出，劉金龍等人對待無力自保的男童手段凶殘，視人命如草芥。劉犯後否認犯行，將責任推給其他被告，毫無悔意；周建輝等人頻翻供，還辯稱是男童模仿吸毒；「整個訴訟過程中，看不到一絲人性的悲憫」。

男童的姑姑王薇君昨天到庭聆判後哽咽說，希望男童的犧牲能換來兒少法的改革，要求相關單位必須通報吸毒家庭為高風險家庭。

判決指出，劉金龍與潘姓女友、女友的兩歲兒子同住新北市新店區。去年十月，劉金龍以「跟我去買糖果」為由騙走男童，讓男童陸續住到周建輝、許冠雄住處，再騙女友「男童住在保母家」。

劉金龍、周建輝照顧男童期間，以徒手或以電線綑綁成球拍毆打男童，又用鐵鎚痛打；男童大哭，劉、周再用尖嘴鉗拔男童手腳指甲、夾男童指頭致皮肉裂開，甚至燒紅鐵釘燙男童裂開的皮肉，致男童腳底有二十個針刺傷口。

劉金龍等人還在吸食安非他命時，以口對口方式強迫男童吸毒；男童哭鬧，劉等人再將海洛因捲入香菸逼男童吸，男童反抗時，劉扶住男童頭部，強迫吸毒。他們最後以針筒注射方式，將海洛因打入男童手臂，致男童體內毒品含量過高，中毒休克死亡。



全文網址: 餵童毒拔指甲虐待致死 毒販首見極刑判死 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7189157.shtml#ixzz1z3VkkyxT
Power By udn.com

毒犯兒少受虐頻傳 立委籲速修法

【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】
2012.06.27 02:50 pm

近日屢傳孩童被吸毒者凌虐致死的案件，立委王育敏今天在記者會上呼籲，當父母、監察人因違反毒品危害防制條例而入監服刑，檢警調及法院必須主動查訪毒犯家中12歲以下兒童的生活和照顧狀況。她也強調，立院7月召開的臨時會應將兒少法第54條之一草案列入議程，盡快通過，預防兒少受虐再度發生。

去年11月，新北市3歲男童王昊被生母的同居男友及吸毒友人，以拔指甲、菸燙全身、吊起痛毆等殘暴手法凌虐致死，震驚社會，引發40萬名網友連署抗議。立委王育敏今天陪同王昊姑姑王薇君召開記者會，呼籲7月24日召開的臨時會，能將保護兒少生命的兒少法第54條之一草案排入議程，並盡速通過。

根據內政部統計，民國100年共有17667件兒少虐待案件，其中施虐因素是藥物濫用或酗酒者高達2890件，平均每6件兒虐案件就有1件。此外，聯合國兒童基金會的研究也發現，父母藥物或酒精濫用，是兒虐及疏忽最相關的3大風險因素。

王育敏表示，吸毒者在入監服刑之後，檢警調及法院僅以問卷方式，詢問其家中是否有需要照料的孩童，毒犯擔憂孩子會被帶走，常常謊稱不需要，造成許多孩子出現受虐或未受適當照顧的情形；此外，現行的兒少法規定，兒少保護案件採事後通報制，但光靠被動通報，並無法根治虐童事件。

至於此次提出的兒少法第54條之一草案，王育敏表示，當父母、監察人因違反毒品危害防制條例而入監服刑，檢警調及法院必須主動查訪毒犯家中12歲以下兒童的生活和照顧狀況，如果發現孩童未獲妥善照顧，應盡速通報當地縣市政府的社會局。

「我希望昊昊是台灣最後一個被毒販凌虐致死的小朋友。」王薇君聲淚俱下地表示，她不要求法官判處兇手死刑，也沒有要求民事賠償，只希望他的犧牲是有意義的。她疾呼，立法院應盡快3讀通過兒少法第54條之一，避免毒蟲虐兒的悲劇重演。



全文網址: 毒犯兒少受虐頻傳 立委籲速修法 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7187411.shtml#ixzz1z3VyaDyL
Power By udn.com